[Milva McDonald]: ទាំងអស់ត្រូវបានស្វាគមន៍ក្នុងការចូលរួមកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការរបាយការណ៍ចុងក្រោយនៃការសិក្សាធម្មនុញ្ញ Medford នៅថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2024។ យើងមានសមាជិកពីរនាក់អវត្តមាន ប៉ុន្តែយើងសង្ឃឹមថាសមាជិកម្នាក់នឹងបង្ហាញខ្លួន ហើយយើងនឹង ប៉ុន្តែការងាររបស់យើងថ្ងៃនេះជាមូលដ្ឋានដើម្បីរៀបចំផែនការរបាយការណ៍ចុងក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាមាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ធ្វើបែបនេះទេ? មិនអីទេ
[Maury Carroll]: ដូច្នេះវានឹងមកដល់ឆាប់ៗនេះ។
[Milva McDonald]: អូ អស្ចារ្យ។ នេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ មែនហើយ ខ្ញុំមិនដឹងថា តើមាននរណាម្នាក់មានឱកាសមើលរបាយការណ៍ចុងក្រោយដែរឬទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ផ្នែកនៃរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់យើង គឺពិតជាលិខិតនេះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ បុគ្គលដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងគឺ Somerville ។ Somerville គឺ វាមិនអាចប្រៀបធៀបនឹងយើងបានទេ ព្រោះវាធំជាង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយ ពួកគេបានបង្កើតធម្មនុញ្ញថ្មីពីដំបូង ដូចយើងបានធ្វើដែរ។ ដូច្នេះ ក្នុងន័យនេះ វាស្រដៀងគ្នាដែរ របាយការណ៍ចុងក្រោយជាច្រើនផ្សេងទៀត លើកឡើងតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិប៉ុណ្ណោះ។ ជាទូទៅគ្រាន់តែស្វែងរករចនាសម្ព័ន្ធដែលអាចធ្វើបាន។ ចាប់ផ្តើមជាសមាជិក។ វាងាយស្រួល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចចុះបញ្ជីសមាជិករបស់យើង។ ពួកគេខ្លះរួមបញ្ចូលជីវប្រវត្តិ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់គិតថាយើងគួរធ្វើបែបនោះទេ។ បន្ទាប់មក លិខិតគម្របគ្រាន់តែបញ្ជាក់ និងពន្យល់អំពីដំណើរការរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មានវិធីផ្សេងគ្នាដើម្បីធ្វើវា។ របាយការណ៍ខ្លះមានផ្នែកទាំងនេះ ដែលអាចត្រូវបានរំលឹកឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេផ្តល់ការសង្ខេបប្រភេទខ្លះ ប៉ុន្តែផ្នែកបន្ទាប់ អូ វានិយាយអំពីពន្ធុវិទ្យា ប្រហែលជានោះជាការណែនាំដែលខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាស្រដៀងគ្នាបន្តិច ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក វិធីសាស្រ្តរបស់ Somerville គឺដើម្បីសង្ខេបការចូលរួមសហគមន៍ខាងក្រោម។ ប៉ុន្តែក្រោយមកពួកគេបានទទួលខ្លឹមសារនៃសំបុត្រនិងឧបសម្ព័ន្ធរបស់វា។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា អ្នកដឹងទេ យើងមានរបស់ដែលជួយយើងឱ្យមានអនាម័យ។ នៅពេលយើងនិយាយគ្នា យើងចាប់ផ្តើមពិភាក្សាថាតើរបាយការណ៍ប្រភេទណាដែលយើងចង់បាន និងរបៀបរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ? ខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់ឧទាហរណ៍អំពីរបៀបដែល Somerville ធ្វើវា។ មានរឿងដែលខ្ញុំបានឃើញ អត់ដឹង ដូចជា តោះមើល ខ្ញុំបានរកឃើញ ហេ យើងមិនចាំបាច់ធ្វើបែបនោះទេ។ វាមិនចំណាយពេលយូរ Sam Framingham ដើម្បីបង្កើតភាពយន្តទេ ប៉ុន្តែគាត់បានធ្វើវា។ គេធ្វើបែបនេះដោយមិនដឹងថាយើងចង់ឲ្យវាមើលទៅដូចម្តេចទេដឹង? មែនហើយ ពួកគេមានបន្ទះនេះ ដែលពួកគេពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលពួកគេបានធ្វើ និងមូលហេតុ។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាផលប៉ះពាល់ដែលមើលឃើញគឺល្អណាស់ ប៉ុន្តែមានបន្តិច អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាយើងអាចពន្យល់វាឱ្យស៊ីជម្រៅបន្តិចដោយប្រើពាក្យ។ គំនិតណាមួយ? ខ្ញុំនឹងនិយាយថាសុំទោស។
[Jean Zotter]: ទៅមុខ ចាកចេញ។ តើអ្នកផ្ញើសំបុត្រគំរូទាំងអស់នៅពេលណា? នោះគឺមួយរយៈមុន។ ខ្ញុំបានរកមើលអស់ហើយ ប៉ុន្តែរកមិនឃើញ។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំអាចពិនិត្យបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានរើសពួកគេដោយចៃដន្យ។ អាចមានរបាយការណ៍ចុងក្រោយផ្សេងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ នៅព្រឹកនេះ ខ្ញុំបានមើលនៅ Framingham ហើយវាមិននៅក្នុងក្រុមនោះទេ។ ប៉ុន្តែ Somerville អ្នកដឹងទេ ដោយសារតែ Somerville សរសេរវា ខ្ញុំសរសេររដ្ឋធម្មនុញ្ញពេញលេញរបស់យើង ខ្ញុំបង្កើតច្បាប់មួយចំនួន ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ គ្រាន់តែជាអ្នកកែសម្រួល ហើយ Somerville មានរដ្ឋធម្មនុញ្ញពេញលេញ ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ សេចក្តីព្រាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមជ្ឈមណ្ឌលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍កំពុងដំណើរការ ហើយសេចក្តីព្រាងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលយើងត្រៀមនឹងបញ្ចប់នឹងចេញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ មើលទៅ ខ្ញុំចង់មានន័យថា វាជារបាយការណ៍ដ៏វែងមួយ ប៉ុន្តែជាទូទៅវាមានប្រវែងប្រហែល 35 ទំព័រ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេមានបទប្បញ្ញត្តិដែលមានប្រវែងពីរបីទំព័រ។ បន្ទាប់មក យើងសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបញ្ចូលអ្វីនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ។
[Jean Zotter]: ក្រោយមក។ ខ្ញុំចូលចិត្តនេះ ខ្ញុំគិតថា។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយថាផ្នែកដែលយើងបានសរសេរនិងបានបង្កើតគឺជាការចាប់ផ្តើម។ សមាជិកភាពគឺសាមញ្ញ។ អត្ថបទទាំងមូលត្រូវបានសរសេរអំពីដំណើរការរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចធ្វើវាបាន។ តាមពិតមានដំណើរការដ៏ស្មុគស្មាញមួយនៅក្នុងរបៀបដែលពួកគេបោះឆ្នោត និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងអាចធ្វើបាន យើងអាចធ្វើបាន ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងឃើញផ្នែកនេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំចូលចិត្តការសង្ខេបនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើឱ្យមនុស្សមិនចង់អានសំបុត្រទាំងមូល។ ពួកគេប្រហែលជាមានប្រវត្តិរូបសង្ខេប។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មកពួកគេមានការណែនាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេបានរក្សាការពន្យល់ អ្នកដឹងហើយ ដើម្បីពន្យល់ពីមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងផ្នែកអនុសាសន៍។ ហើយផ្នែកនេះ, អ៊ុំ។ អូ មានអ្វីនិយាយទៀត?
[Jean Zotter]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ប៉ុន្តែវាអាចដំណើរការបាន។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងបានមើលរួមមានសេចក្ដីសង្ខេបលម្អិតនៃចំណុចសំខាន់នៃការផ្លាស់ប្ដូរ។ ត្រឹមត្រូវ។ វាជាការប្រសើរក្នុងការពាក់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះប្រហែលជាមិនមែនជាករណីនោះទេ។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំគិតថានោះជាតម្រុយ។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: អ្នកដឹងទេ តើពួកគេបាននិយាយអំពីកន្លែងណា ដូច្នេះអ្នកដឹងថាតើការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗអ្វីខ្លះត្រូវបានធ្វើឡើង និងដោយរបៀបណា អ្វីជាការពិចារណារបស់ពួកគេ និង។ ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹង ខ្ញុំចង់និយាយថា វាច្រើនទាក់ទងនឹងន័យវិទ្យា ដូចជា តើអ្នកនឹងហៅវាថាម៉េច អ្នកដឹងទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេបើកចំហជាមួយសមាជិក អ្នកដឹងទេ ដោយគ្រាន់តែនិយាយថាសមាជិកណា។ ក្នុងករណីយើងមានសមាជិកចាស់ខ្លះ។ល។ ហើយបន្ទាប់មកប្រភេទនៃលិខិតគម្របនឹងរួមបញ្ចូលនូវអ្វីៗដូចជាលិខិតថ្លែងអំណរគុណ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិរបស់យើង អ្នកដឹងទេ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោត និងមន្ត្រីក្រុងដែលបានចំណាយពេលសម្ភាសន៍ជាដើម។
[David Zabner]: មជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទ
[Milva McDonald]: ពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំគិតថា សំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែរាយបញ្ជីសមាជិក និងភ្ជាប់លិខិតគម្របនោះ។ ពីទីនោះយើងមានជម្រើស។ យើងអាចធ្វើបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដូចដែលយើងគ្រាន់តែបានចង្អុលបង្ហាញថានេះជាគេហទំព័រអប់រំ ខ្ញុំមានន័យថា យើងអាច អ្នកដឹង យើងអាចដាក់វាបាន។ តើមនុស្សគិតយ៉ាងណា?
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថាការសង្ខេបនោះពិតជាគំនិតល្អ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងគួរបញ្ចប់វានៅចុងបញ្ចប់។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ តើអ្នកចង់ដាក់នៅចុងបញ្ចប់នៃរបាយការណ៍ទេ?
[David Zabner]: អត់ទេ គ្រាន់តែសរសេរវានៅចុងបញ្ចប់។ នៅពេលដែលយើងសរសេរអ្វីៗផ្សេងទៀតហើយ ចូរយើងត្រឡប់ទៅវិញ ហើយនិយាយថា៖ អូខេ ទាំងនេះគឺជារឿងសំខាន់ដែលពួកយើងចំណាយពេលច្រើនក្នុងការគិត និងសរសេរចុះ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ដូច្នេះសំណួរធំគឺ: តើយើងសាងសង់ដោយរបៀបណា? យើងចង់សរសេរអំពីការសម្រេចចិត្តចម្បងរបស់យើង ហេតុអ្វីបានជាយើងបង្កើតវា និងសម្ភារៈអ្វីខ្លះដែលយើងប្រើ។ ឯកសារខ្លួនឯង តើយើងដាក់ក្នុងឧបសម្ព័ន្ធប៉ុន្មាន? ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាយើងមិនគួរដាក់ពួកវានៅក្នុងអនុសាសន៍ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងគួរតែដាក់ពួកវាទៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ។ យើងចូលចិត្តហៅផ្នែកនេះថា "អនុសាសន៍កំពូល" ឬខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីផ្សេងទៀត? តោះមើល តើគេហៅថាអ្វី? ពួកគេគ្រាន់តែ ពួកគេគ្រាន់តែ ទេ ពួកគេទើបតែបង្កើតតារាងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងការផ្តល់ជូននេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ។
[David Zabner]: បាទ ខ្ញុំក៏សប្បាយចិត្តដែរ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[David Zabner]: នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយសមាជិកភាព និងលិខិតគម្រប។ បញ្ចប់វា ហើយធ្វើវានៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្តល់យោបល់ទាំងនេះគឺជាសំណួរចម្បងរបស់យើង៖ តើយើងនឹងពាក់អ្វី? ព្រោះសំបុត្រនេះវែងមែនទេ? ជាការប្រសើរណាស់ វាក៏មានការពិតដែលថាយើងមិនអាចសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងលិខិតមួយបានទេ ពីព្រោះភាគច្រើនវាជាភាសា boilerplate ។ ប៉ុន្តែយើងចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាប្រព័ន្ធរបស់យើង។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគិតថាសំណើមួយចំនួនរបស់យើង ដូចជាគុណភាពនៃរដ្ឋាភិបាលស្រុកដែលយើងស្នើ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចំណុចសំខាន់មួយដែលច្បាប់នេះនឹងប៉ះពាល់ដល់។
[Milva McDonald]: តាមពិត
[Maury Carroll]: បាទ បន្ត។
[Milva McDonald]: ទេ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ តំណាងសង្កាត់នៅក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំទើបតែកត់សំគាល់ថានៅ Somerville ពួកគេបានធ្វើសំណើដំបូងនេះហើយខ្ញុំគិតថាយើងអាចពិចារណាវាព្រោះយើងបានធ្វើរឿងដូចគ្នា។ តើវាទៅណា? អូ ខ្ញុំមាន Somerville ។ សរសេរអក្សរទំនើបថ្មីតាមរបៀបសាមញ្ញ។ បាទ ព្រោះយើងមានជម្រើសគ្រាន់តែយកសំបុត្រដែលមានស្រាប់។ ការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ វាជាការលំបាកសម្រាប់យើងដោយសារតែវាគ្រាន់តែជាផែនការ A ទូទៅ។ ស្ថាបត្យកម្មរបស់ Somerville មានតាំងពីចុងសតវត្សទី 19 ដែលខ្ញុំគិតថាជាហេតុផលមួយទៀតដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មវា។
[Maury Carroll]: ប៉ុន្តែតើយើងគិតយ៉ាងណា? លក្ខខណ្ឌដែលយើងសម្រេចលើទម្រង់រដ្ឋាភិបាលខុសៗគ្នា មិនថាក្នុងនាមជាអភិបាលក្រុងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងស្នើឡើងសម្រាប់បួនឆ្នាំ។ និងស្ថានភាពរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំគិតថាការងារសំខាន់ៗជាច្រើនដែលយើងធ្វើ គម្រោងផ្សេងៗ និងផ្សេងៗទៀតមិនទាក់ទាញពួកគេច្រើនដូចការងារទាំងនេះទេ។ ប្រាកដ។
[Milva McDonald]: អនុវត្តតាមអនុសាសន៍នេះ សូមរក្សាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឱ្យនៅដដែល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏ធំមួយដែលយើងបានធ្វើ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាទីក្រុងមានជម្លោះច្រើនជាមួយវាទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាហាក់បីដូចជាមានអារម្មណ៍ទូទៅដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ផ្លាស់ប្តូរអ្នកគ្រប់គ្រងលទ្ធកម្ម ប៉ុន្តែតើយើងនៅតែអាចរួមបញ្ចូលវានៅក្នុងអនុសាសន៍របស់យើងបានទេ?
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថា សម្ភារៈនេះភាគច្រើនគួរតែផ្អែកលើការពិតផងដែរ។ នាទីនៃការប្រជុំរបស់យើងទាំងអស់មែនទេ? ដោយសារតែខ្ញុំគិតថា នេះពិតជានឹងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់នូវអ្វីដែលយើងយកចិត្តទុកដាក់ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី និងអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីទីនោះ។ E. ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើការថែរក្សាប្រព័ន្ធក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងកំណត់ហេតុទេ ជាក់ស្តែងជាក្រុម យើងមិនគិតថាវាមានតម្លៃនិយាយនោះទេ។ ព្រោះយើងសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងវិធីដែលវាកំពុងធ្វើនៅពេលនេះ។
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស ខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងបង្ហាញក្នុងប៉ុន្មាននាទីទៀត។ ដូច្នេះសូមឱ្យវាក្លាយជាលទ្ធភាពមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ដាវីឌ អ្វីដែលខ្ញុំឮអ្នកនិយាយគឺ៖ ប្រហែលជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីនិយាយអំពីរឿងនេះគឺមើលនាទី ហើយឈប់ ហើយប្រហែលជាខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាគ្រាន់តែមើលអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោត។
[David Zabner]: បាទពិតជា។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថា រឿងដែលយើងបោះឆ្នោត ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នា ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អណាស់ក្នុងការបង្ហាញពីហេតុផលនៅពីក្រោយវា។ ជាការពិតណាស់ នៅពីក្រោយអ្នកឈ្នះការបោះឆ្នោត យើងអាចសម្រេចចិត្តថាតើយើងចង់ទទួលបានអ្វីមួយពីអ្នកឈ្នះការបោះឆ្នោតឬអត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា កន្លែងណាដែលយើងបោះឆ្នោត បើគ្មានការឯកភាពគ្នាទេ យើងគួរនិយាយថា នេះច្បាស់ជាយើងមិនយល់ស្រប។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ព្រោះខ្ញុំគិតថា វាជារឿងត្រឹមត្រូវក្នុងការសន្មត់ថា រឿងដែលយើងមិនយល់ស្រប គឺជារឿងដូចគ្នា ដែលមនុស្សផ្សេងទៀតនឹងចោទសួរ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ នោះប្រហែលជាវិធីសាស្រ្តសមហេតុផល។
[Maury Carroll]: បាទ តិច dizi ជាមួយ Dabit។ Les គិតថា នោះជាចំណុចល្អ និងជាវិធីល្អក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ អ្នកដឹងទេ វាបង្ហាញមនុស្សថាយើងមិនយល់ស្របលើអ្វីគ្រប់យ៉ាង ហើយយើងបានឆ្លងកាត់ចលនា ហើយអ្នកដឹងទេ វាជាការពិភាក្សាវិជ្ជមាន ហើយបញ្ចប់ដោយការបោះឆ្នោតតាមរបៀបណាមួយ តើអ្នកដឹងទេ? ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ដែលសាធារណជនមើលឃើញការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ។
[Jean Zotter]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំបានគិត ខ្ញុំគិតថានេះជាការល្អ។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ វានឹងជាការប្រសើរ ប្រសិនបើរឿងនេះខ្លី និងដល់ចំណុច ហើយមិនយូរពេក ព្រោះវាប្រហែលគ្រាន់តែជាការបោះឆ្នោតបំបែក ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់និយាយថាពួកគេជានរណា ឬអ្នកដឹងទេ ប្រាកដណាស់ថាពួកគេជានរណា។
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថាវាគ្មានអ្វីសោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺយើងគួរនិយាយជាមួយសំឡេង។ ដូច្នេះកន្លែងដែលសន្លឹកឆ្នោតបែកខ្ញែកគឺជាកន្លែងទាំងនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងបង្ហាញពីអ្វីដែលយើងគួរតែបញ្ចូលក្នុងអនុសាសន៍របស់យើងមែនទេ? នេះជាអ្វីដែលយើងគិតអំពី។ នោះជាហេតុផលនៅពីក្រោយអ្វីដែលយើងបានធ្វើ។ អ្នកអាចធ្វើវាដោយប្រើឧបករណ៍ជំនួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាជាការប្រសើរប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការមានសំឡេងតែមួយ ហើយនិយាយពីអ្វីដែលពួកគេគិត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នៅពេលយើងឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ វាទំនងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ពលរដ្ឋចៃដន្យ ឬអភិបាលក្រុងនឹងនិយាយថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេសម្រេចចិត្តធ្វើបែបនេះ? ត្រឹមត្រូវ។ វាសមហេតុផល។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាផ្នែកជាក់លាក់នៃការគិតរបស់យើងនឹងរួមបញ្ចូលនូវអ្វីដែលយើងមាននៅក្នុងចិត្តនៅពេលយើងពណ៌នាអំពីវា។ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងនឹងពិចារណាវា ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត អ្នកដឹងទេ ដោយសារតែបញ្ហាទាំងនេះមិនមែនសខ្មៅទេ វាជាបញ្ហាមួយចំនួន។ Nó không giống như tất cả mọi thứ chúng tôi đã thấy nói làm điều đó. Một số quyết định có thể có những thăng trầm. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn chứng tỏ rằng chúng tôi cân nhắc mọi thứ.
[Jean Zotter]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំពិចារណាដាក់កម្រិតខ្លួនឯងចំពោះការសម្រេចចិត្តនយោបាយសំខាន់ៗ។ យើងបោះឆ្នោតឱ្យបានច្រើនចំពោះអ្វីដែលមិនតែងតែនៅទីនោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថា នេះនឹងមានកម្រិតខ្ពស់ជាងការណែនាំ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអ្វីដែលនៅសេសសល់គឺខ្ញុំគិតថាយើងមានគំនិតខ្លះនៅពីមុខយើង យើងមើលនាទីយើងមើលសន្លឹកឆ្នោតយើងសម្រេចថាអ្វីជាសំណើ។ ឬយើងទទួលយកវាឥឡូវនេះ ព្រោះយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាអ្វីដែលសំខាន់។ យើងបានធ្វើបញ្ជីនៃអ្វីដែលយើងចង់បញ្ចូលក្នុងសំណើ។ បន្ទាប់មក យើងមើលសកម្មភាពតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីមើលថាតើមានអ្វីដែលយើងចង់បន្ថែម។ The other part that I'm thinking about is because the remaining question we have to answer is, how are we going to write this? យើងមានមនុស្សពីរបីនាក់ដែលចង់សរសេរ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចង់បាន ខ្ញុំមានន័យថា យើងអាច។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងចង់ឱ្យវាស្របគ្នា។ យើងអាចធ្វើវាបានក្នុងការកែសម្រួល ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងគួរតែពិចារណាផ្នែកទាំងនេះក្នុងទម្រង់ដែលត្រូវការ ដូច្នេះនរណាម្នាក់មិនគ្រាន់តែសរសេរអត្ថបទពីរទំព័រ ហើយប្រើនិមិត្តសញ្ញាគម្រោងនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តើនេះមានន័យទេ?
[Jean Zotter]: ត្រឹមត្រូវ។ Nếu chúng ta thích Somerville, chúng ta có thể cố gắng theo kịp họ thông qua việc biên tập hoặc các phương tiện khác hoặc nếu chúng ta có một số l.
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាមួយនឹងរាល់សំណើ ពួកគេគិតពិចារណាអំពីនយោបាយ និងមតិយោបល់របស់សហគមន៍ ហើយនោះជាអ្វីដែលពួកគេរួមបញ្ចូល។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេដាក់ឈ្មោះទីបន្ទាល់ ដូច្នេះ... ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមិនមែន... មែនហើយ... អ្នកដឹងឧទាហរណ៍សម្រាប់តំណាងស្រុកនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង យើងមើលទិន្នន័យច្រើនមែនទេ? អ្នកដឹងទេ យើងមើលទៅកម្រិតនៃការតំណាងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា និងរឿងដូចនោះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការបញ្ចូលវា ប៉ុន្តែតើយើងអាចបញ្ចូលវាដោយរបៀបណា? យើងត្រូវតែសង្ខេបតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងផ្នែកនេះ ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាខ្ញុំមិនដឹងទេ។ មែនហើយ នោះជារឿងមួយទៀតដែលយើងត្រូវសម្រេចចិត្ត។ ប្រសិនបើយើងដាក់បញ្ចូល ចូរយើងដាក់របាយការណ៍ស្រាវជ្រាវនេះ ខ្ញុំគិតថា វានឹងក្លាយជាឧបសម្ព័ន្ធដ៏អស្ចារ្យមួយ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃវគ្គស្តាប់របស់អ្នកត្រូវបានភ្ជាប់។ ប៉ុន្តែសំណួរគឺ៖ តើយើងចង់សួរទេ? អ្នកដឹងទេ វត្ថុមួយចំនួនដែលយើងបានបង្កើតសម្រាប់ Word តារាង និងក្រាហ្វទាំងអស់នេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងមានលេខមួយ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងគួរបន្ថែមលេខយោងឬអត់។ ឧទាហរណ៍ យើងមើលការសិក្សាមួយចំនួនមែនទេ? ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងនិយាយថា មិនអីទេ សូមក្រឡេកមើលការសិក្សាទាំងនេះនៃការបញ្ចេញមតិពាក្យ ដូចជាខ្ញុំបានធ្វើ អ្នកដឹង ហើយបន្ទាប់មកយើងដាក់វានៅក្នុងលេខយោង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីទេ ខ្ញុំមិនឃើញរបាយការណ៍ចុងក្រោយ និងលេខយោងណាមួយទេ ប៉ុន្តែអ្នកមិនគិតថានេះជាការវែងឆ្ងាយបន្តិចទេ? តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនគិតថាវាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះទេ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថា អ្នកអាចស្វែងរកកំណត់ត្រាទាំងនេះ ហើយអានវាបាន។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងអាចស្នើបញ្ជីសំណើដែលយើងដឹងថានឹងត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយ បន្ទាប់មកមើលកំណត់ហេតុ និងលទ្ធផលបោះឆ្នោត ដើម្បីមើលថាតើមានអ្វីគួរបន្ថែម។ តើវាសមហេតុផលទេ? រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងមានសំណើថ្មីតែមួយប៉ុណ្ណោះ ហើយយើងសម្រេចចិត្តសរសេរសំបុត្រថ្មី ខ្ញុំមិននិយាយទេ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ? តើវាច្បាស់សម្រាប់ Medford ទេ? ដូច្នេះ ច្បាស់ណាស់ យើងមិនមែនមានន័យថា នោះគឺជាការសម្រេចចិត្តដំបូងដែលយើងត្រូវធ្វើ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថាវាមិនយុត្តិធម៌ទេ ហើយយើងត្រូវបោះឆ្នោត។ បាទ យើងបោះឆ្នោតធ្វើតាមគំរូអក្សរថ្មី ឬបាទ មានឱកាសអប់រំអ្នកដែលបង្កើតអំណះអំណាងល្អ។ យើងមិនចាំបាច់មានផែនការ A, B, C ដែលយើងអាចបែងចែកបានទេ។ យើងមិនចាំបាច់ជ្រើសរើសផែនការទេ។
[Milva McDonald]: នេះជាចំណុចល្អ។ បន្ទាប់មកបញ្ហាមួយទៀតដែលយើងពិភាក្សាអាចជាការរក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយបន្ទាប់មកមានតំណាងនៅជិតសាលារាជធានី។ តើមានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដែលយើងបានធ្វើចំពោះផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលក្រុមប្រឹក្សាបានពិពណ៌នាដែរឬទេ? យើងនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទកំណត់ទេ។ យើងអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែយើងមិនផ្លាស់ប្តូររបៀបជ្រើសរើសប្រធានាធិបតី និងអនុប្រធាននោះទេ។ យើងអាចបញ្ចប់ ប្រហែលជាទីបំផុតយើងនឹងផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតខ្លះៗអំពីអំណាចមួយចំនួនដែលប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមាន មែនទេ? ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាមិនគួរសាមញ្ញដូចការផ្ដល់យោបល់ទាំងនេះទេ តើអ្នកគិតយ៉ាងណា?
[Jean Zotter]: តើការតែងតាំងក្នុងមាត្រា២ ឬកន្លែងផ្សេង? បាទ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចងចាំ។
[David Zabner]: បាទ/ចាស ខ្ញុំទើបតែទទួលបានកំណត់ចំណាំរបស់អនុគណៈកម្មការលើចំណុច 2 និង 3 ។ យើងបានចំណាយពេលច្រើន។ យើងគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាមួយអាជ្ញាធរណាត់ជួប ហើយចំណាយពេលច្រើនដើម្បីពិភាក្សាវា។ តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចជំនួសអភិបាលក្រុងនៅពេលណា? ខ្ញុំគិតថាវាជាច្រើនមកពីនោះ។ អ្នកអាចធ្វើវាបានយ៉ាងងាយស្រួល ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាតាមវិធីមួយចំនួនដែលយើងបានពង្រឹងសមត្ថភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីជំនួសអភិបាលក្រុង។ នៅតំបន់ផ្សេងទៀត យើងបានសម្រេចចិត្តថា ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំមិនជឿថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចរារាំងការតែងតាំងអភិបាលក្រុងនោះទេ។
[Milva McDonald]: អូ ទេ យើងបាននិយាយថាពួកគេនឹងមានសិទ្ធិអំណាចដើម្បីបញ្ជាក់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។
[David Zabner]: ទេមិនមែននៅក្នុងនាយកដ្ឋានទេ។ បាទពិតណាស់។ ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងអាចពន្យល់បាន។ អ្នកមិនយល់ស្របនឹងវាទេ? យើងចាត់ទុកប្រធាននាយកដ្ឋានជាបុគ្គលិកផ្ទាល់របស់អភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះទីតាំងសាលារាជធានីមិនសមរម្យ។ ព្រោះវាច្រឡំសំណួរថាតើពួកគេធ្វើការឱ្យអ្នកណា។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ដូច្នេះបើយើងបន្តទៅទៀត ប្រហែលជាយើងអាចធ្វើបាន សំណើទីបីប្រហែលជានិយាយពីសាលារាជធានី។ បន្ទាប់មកយើងនឹងមានការតំណាងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ការបញ្ជាក់សមាជិកច្រើន ឬការបញ្ជាក់រួមគ្នា ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាបាន។ ខ្ញុំក៏គិតថារឿងមួយទៀតដែលយើងធ្វើដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់គឺរួមបញ្ចូលវា។ ការសម្របសម្រួលមិនអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជួលបុគ្គលិកដោយផ្អែកលើការអនុវត្តការងារនោះទេ។ មិនអីទេ
[David Zabner]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា វាជាការល្អដែរក្នុងការហៅអភិបាលក្រុង និងបុគ្គលិកក្រុង អូ យើងអាច ពួកគេអាចបង្ខំអភិបាលក្រុង និងបុគ្គលិកក្រុងឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះគឺជាថាមពលដ៏អស្ចារ្យមួយទៀតដែលយើងផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា សរុបមក ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវិធីដែល Somerville ធ្វើវា ហើយមានការណែនាំជាច្រើនដែលយើងអាចដាក់នៅទីនោះ។
[Milva McDonald]: បាទ បាទ ពួកគេធ្វើដូច្នេះជាមួយគ្រប់អត្ថបទ។ បាទ យើងអាចធ្វើវាបាន។ ដូច្នេះ បើទោះបីជាពួកគេចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការណែនាំដំបូងក៏ដោយ ពួកគេនឹងណែនាំនៅលើមូលដ្ឋានធាតុដោយធាតុ។ នោះជាលេខរបស់អ្នកជាទូទៅ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សរសេរសំបុត្រពេលថ្ងៃត្រង់របស់អ្នក ហើយរក្សាទុកវា។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌទូទៅ។ ដូច្នេះហើយមានអត្ថបទអំពី os។ បាទ បាទ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងមានសម្រាប់នីតិប្បញ្ញត្តិ ហើយខ្ញុំមានសំណួរអំពីវា។
[Jean Zotter]: តើសម្ភារជ្រើសរើសបុគ្គលិកដែលយើងបង្កើតថ្មីឬមានស្រាប់? តើយើងត្រូវការបញ្ជាក់អំពីចំណុចនេះ ហើយចំណាយពេលពិភាក្សាវាឬទេ? អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាងាកទៅរកអភិបាលក្រុង។ វាប្រហែលជាមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរទេនៅសាលាក្រុង ពេលនរណាម្នាក់ចាកចេញ តើគេត្រូវជំនួសដោយរបៀបណា? តើយើងត្រូវសង្កត់ធ្ងន់លើរឿងនេះទេ?
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងថ្មី ហើយយើងបានបង្កើតវាឲ្យកាន់តែជាក់លាក់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាករណីឬអត់ទេ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សារឿងនេះហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើនរណាម្នាក់នឹងរកឃើញចម្លើយចុងក្រោយរបស់យើងចម្រូងចម្រាសទេ (ប្រសិនបើវាសមហេតុផល)។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ ប៉ុន្តែយើងមិនផ្លាស់ប្តូរក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ ខ្ញុំជឿថាដំណើរការសម្រាប់ការបំពេញតំណែងទំនេរនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺដូចគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើថ្នាក់នេះជាមូលដ្ឋានបង្កើតគ្មាននរណាម្នាក់ទេ យើងអាចបន្ថែមអ្វីមួយបាន។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ គាត់អាចត្រូវបានតែងតាំងដោយប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំភ្លេច
[David Zabner]: យើងគ្រាន់តែនិយាយថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចតែងតាំងនរណាម្នាក់បានប្រសិនបើ ប្រសិនបើអ្វីៗផ្សេងទៀតបរាជ័យ ពួកគេអាចជ្រើសរើសអ្នកផ្សេងបាន។ បាទពិតណាស់។
[Milva McDonald]: មែនហើយ បន្ទាប់ពីនីតិបញ្ញត្តិ អ្នកមានអភិបាលក្រុង នាយកប្រតិបត្តិ ហើយជាការពិតណាស់ អភិបាលក្រុង អាណត្តិបួនឆ្នាំ ប្រហែលជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតមែនទេ? នៅតែមានពេលវេលាកំណត់។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់លាស់ វាក៏មានពេលវេលាកំណត់ផងដែរ។ អាណត្តិមានរយៈពេល 4 ឆ្នាំ ហើយអាចជាប់ឆ្នោតឡើងវិញបានអតិបរមា 4 ដង។ យើងទាំងបួននាក់បានរីករាយនៅទីនោះ។ យើងមិនបានធ្វើនេះដោយចេតនាទេ។ មានបួនពាក្យមែនទេ? បួនគុណបួន, ១៦. នោះហើយជាវា ខ្ញុំគិតថានោះជាការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។
[David Zabner]: តាមបច្ចេកទេសបើគេចូលចិត្ត យើងថាអភិបាលក្រុងអាចជាប់ឆ្នោតបានតែបួនដងប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានតែងតាំងតាមបច្ចេកទេសពួកគេចង់មានអាយុ 17 ឆ្នាំកន្លះឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ប៉ុន្តែបាទ។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ តើមានអ្វីសំខាន់ផ្សេងទៀតដែលយើងត្រូវចងចាំអំពីការប្រតិបត្តិ? ខ្ញុំមិនចាំទេ។
[Jean Zotter]: យើងបានចំណាយពេលខ្លះដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាផលិតកម្មរបស់យើង ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែសរសេរឬ? អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមិនមែនទេ។
[Milva McDonald]: ឥឡូវយើងនិយាយពីដំណើរការនៃការកាន់តំណែងជាអភិបាលក្រុង? យើងបានធ្វើរឿងមួយចំនួនដែលយើងនិយាយថា បើអភិបាលក្រុងអសមត្ថភាព យើងនឹងធ្វើបែបនេះ។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ នេះជាផ្នែកមួយទៀត។
[Milva McDonald]: ប្រហែលជាវាស្ថិតនៅក្នុងនិយតករ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់ចូលក្នុងប្រធានបទជ្រើសរើសបុគ្គលិកកម្រិតណាទេ។
[Jean Zotter]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមធ្វើខ្លួនឱ្យស្អាត។
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស៎ ទេ ខ្ញុំយល់ហើយ។ ទេ យើងអាចតែងតែបាន វាជាការល្អបំផុតក្នុងការប្រើប្រាស់អ្វីគ្រប់យ៉ាង យើងអាចសម្រេចចិត្តបានជានិច្ច មិនអីទេ យើងនឹងមិនដាក់វានៅក្នុងការណែនាំនោះទេ។ មើល, ពួកគេ។
[David Zabner]: វាត្រូវបានសម្រេចថាអភិបាលក្រុងអាចហៅកិច្ចប្រជុំពិសេសរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ មិនដឹងថានេះថ្មីឬខុសពីមុនទេ។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាការផ្លាស់ប្តូរតែមួយគត់ដែលយើងបានធ្វើចំពោះអភិបាលក្រុង។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងសួរសំណួរអំពីដំណើរការជួល។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះអាចអានបាន។ បាទ គណៈកម្មាធិការសាលា។ គណៈកម្មាធិការសាលា។ នេះសំខាន់ណាស់ ព្រោះយើងមានតំណាងនៅក្នុងសហគមន៍ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងក៏ជាតំណាងសហគមន៍ផងដែរ។ ប៉ុន្តែសូមនិយាយថា ខ្ញុំមានន័យថា វាជាការផ្លាស់ប្តូរការបញ្ចេញមតិរបស់សហគមន៍។ វាគ្រាន់តែជាដំណើរការនៃការធ្វើឱ្យវាកើតឡើងប៉ុណ្ណោះ។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ដូច្នេះប្រហែលជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតមែនទេ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវដោះស្រាយជាមួយសាលាក្រុង ព្រោះនេះជាមតិចុងក្រោយដែលយើងទទួលបាន ទោះបីយើងបោះឆ្នោតរក្សាវាក៏ដោយ។ ក្រុមបានបោះឆ្នោត។
[Milva McDonald]: អ្នកឃើញទេ ពួកគេមិនបានផ្លាស់ប្តូរបន្ទប់ ហើយក៏មិនបានស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរបន្ទប់ដែរ។ ទេ រង់ចាំបន្តិច។ ពួកគេគួរតែមានកន្លែងនៅក្បែរនោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេរក្សាវា។ មិនអីទេ ខ្ញុំយល់ហើយ។ សុំទោស ខ្ញុំកំពុងអានរឿងនេះ បាទ យើងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាកន្លែងអង្គុយ។ ក្រៅពីការផ្លាស់ប្តូរប្លង់ និងទីតាំងកន្លែងអង្គុយ តើមានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗផ្សេងទៀតចំពោះផ្នែកនេះទេ? ជាឧទាហរណ៍ វាមានន័យថា ប្រហែលជាយើងគួរតែនិយាយអំពីបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ ព្រោះយើងកំពុងនិយាយអំពីមូលហេតុដែលយើងរក្សាទុកវាអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ ប្រហែលជាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះប្រហែលជាពាក្យគួរត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងពាក្យទាំងពីរ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jean Zotter]: ជាទូទៅតើយើងចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទេ? តើយើងធ្វើដូច្នេះទេ?
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងយើងត្រូវយកវាទៅជាមួយព្រោះយើងធ្វើ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំស្គាល់ពួកគេទាំងអស់។
[Milva McDonald]: បាទពិតជា។ លុះត្រាតែយើងបញ្ចូលវាទៅក្នុងអត្ថបទដែលនឹងរួមបញ្ចូលវា ខ្ញុំនៅតែមិនប្រាកដថាវាជាអ្វីនោះទេ ព្រោះមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទនៅតែដំណើរការល្អ។ វាអាចត្រូវបានសរសេរនៅចុងបញ្ចប់នៃសំបុត្រ។
[Jean Zotter]: នៅក្នុងទម្រង់បែបបទ វាមានទីតាំងនៅខាងក្រោមអត្ថបទនីមួយៗ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ រាល់អត្ថបទនិយាយថា អ្នកមានន័យថាតើប្រជាជនគេធ្វើដូចម្តេច?
[Jean Zotter]: បាទ មានសំណងនៅកណ្តាល។
[Milva McDonald]: យើងក៏មាននេះដែរ ព្រោះសំណងនឹងត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ជានិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងក៏សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យរួមបញ្ចូលនៅក្នុងធម្មនុញ្ញឱ្យបង្កើតគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដើម្បីស៊ើបអង្កេតប្រាក់ខែ។
[Jean Zotter]: ផ្នែកនេះយឺតពេលហើយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ វាយឺតពេលហើយ។ អូមិនអីទេ។ នេះអាចជាអ្វីមួយនៅក្នុងជួរទី 6 នៃថវិកា។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែយើង ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើង ប្រហែលជាបាទ យើងត្រូវដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវដាក់អុហ្វសិត ព្រោះនេះជាប្រធានបទពេញនិយម និងជាប្រធានបទក្តៅ។ ដូច្នេះប្រហែលជានេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសកល។ នេះជាចំណុចល្អ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្វីសំខាន់ផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចាំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលានោះទេ។ មាត្រា ៥ គឺយើងត្រូវចាកចេញ Collins បានសរសេរវានៅចន្លោះសេចក្តីព្រាង ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ លេខប្រាំមួយសំខាន់មែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយដោយស្មោះត្រង់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានការផ្លាស់ប្តូរដំណើរការប៉ុន្មានទេដែលយើងដាក់ក្នុងចំណងជើងទី 6 ព្រោះយើងពិតជាមិនបាន យើងមិនបាន អត់ អត់ទេ កាលវិភាគតែមួយគត់ដែលត្រូវបានប្រើគឺជាកាលវិភាគច្បាប់របស់រដ្ឋមែនទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាវាស្ថិតក្នុងច្បាប់ទេ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថាវាជាខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែយើងមិនណែនាំវាទេ។ តើអ្នកកំពុងធ្វើការតាមកាលវិភាគមែនទេ? កាលវិភាគចរចារវាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា អ្វីដែលយើងបន្ថែមទៅច្បាប់មិនផ្ទុយពីនោះ ព្រោះវាសំខាន់។ ប៉ុន្តែយើងបានបន្ថែមការប្រជុំថវិកាប្រចាំឆ្នាំ។ យើងបានធ្វើវាហើយ។
[Jean Zotter]: យើងគិតថានោះប្រហែលជាកន្លែងដែលយើងបោះឆ្នោតលើប្រយោគនេះនៅក្នុងវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញបន្ទាប់ ហើយថាយើងមិនគួររួមបញ្ចូលប្រយោគពេញលេញជាងនេះទេ។
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស នោះអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងផ្នែកពិសេសនៃរបាយការណ៍ចុងក្រោយនេះ បាទ។ អ៊ី. គ្រាន់តែមើលពីរបៀបដែលវាលេងចេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា សម្រាប់ផ្នែកពិសេសនៃរបាយការណ៍ចុងក្រោយនេះ យើងនឹងយកសេចក្តីព្រាងមាត្រា 6 ដែលយើងបានបង្កើត ហើយដាក់ធាតុនៃកម្មវិធីជាសំខាន់នៅទីនោះ។ ប្រាកដ។ បន្ទាត់ពេលវេលា។ មាត្រា ៧ គឺជាការបោះឆ្នោត ហើយតាមវិធីខ្លះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា រឿងសំខាន់មួយដែលយើងធ្វើគឺ តំណែងជាប់ឆ្នោត។ មិនអីទេ?
[Jean Zotter]: តើវាបែបនោះទេ? ខ្ញុំមិនជឿនោះទេ។ នេះគឺជាអត្ថបទមួយ។ នេះជាមាត្រា ៨ ស្តីពីសញ្ជាតិ។ តើអ្នកសំដៅទៅលើវិធានការផ្តួចផ្តើមរបស់ពលរដ្ឋទេ?
[Milva McDonald]: ទេ ទេ។ ក្នុងការបោះឆ្នោត យើងសម្រេចគោលជំហររបស់យើងលើសន្លឹកឆ្នោត។ អូមិនអីទេ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ជាទូទៅវានឹងមិនមានលំដាប់អក្ខរក្រមដោយស្វ័យប្រវត្តិទៀតទេមែនទេ? ដូច្នេះតំណែងជាប់ឆ្នោតគឺជារឿងធំ។ Morrie តើអ្នកចាំការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដែលយើងបានធ្វើដោយសារការចូលរួមរបស់អ្នកទេ?
[Maury Carroll]: រឿងដែលគួរឱ្យអស់សំណើចនោះគឺថាក្នុងករណីនេះខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមគិតដូចគ្នាព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងលេងជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំក៏មិនគិតដូច្នេះដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមិនបានផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់បេក្ខជនណាម្នាក់សម្រាប់ការិយាល័យនេះទេ។ តើយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃការជាវឬទេ?
[Maury Carroll]: មិនឆ្ងាយដូចខ្ញុំដឹងទេ។
[Milva McDonald]: យើងគ្រាន់តែសរសេរសំណើហត្ថលេខាប៉ុណ្ណោះព្រោះវាសំខាន់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមិនបង្កើតបញ្ហាធំណាមួយនៅទីនេះអំពីការផ្លាស់ប្តូរសិទ្ធិបោះឆ្នោត ឬអ្វីដូចនោះទេ។ ដូចដែល Somerville បានព្យាយាមធ្វើ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវេទិកានេះមានស្ថានភាពយ៉ាងណាទេ
[Maury Carroll]: ប៉ុន្តែគេកំពុងតែព្យាយាមធ្វើការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសតាមលំដាប់មែនទេ?
[Milva McDonald]: បាទ ពួកគេបានធ្វើ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់នៅសាលាក្រុងឬអត់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាច្រើនពេក ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាប់គាំងពេលបោះចេញ។ មាត្រា ៨ គឺសំខាន់បំផុត ហើយជាបទប្បញ្ញត្តិដែលបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានពិនិត្យជាទៀងទាត់។ តើយើងអាចនិយាយអំពី ... ទេ នោះហើយជា ...
[Jean Zotter]: នេះជាមាត្រា ៩។ មាត្រា ៨ ជាចលនាសេរី។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ ប្រហែលជាពួកគេមិនបានដាក់វានៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ Somerville ។ អ្នកនិយាយត្រូវ សូមអរគុណ មាត្រា ៨ ជាយន្តការនៃការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ យើងធ្វើបានច្រើន។
[Jean Zotter]: ត្រឹមត្រូវ។ មានការដកប្រាក់។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងករណីនេះ យើងប្រហែលជាត្រូវប្រើអត្ថបទដែលមានស្រាប់ឡើងវិញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ការចូលនិវត្តន៍ពិតជាពិបាកពន្យល់ណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jean Zotter]: តើការប្រើអត្ថបទពិតមានន័យដូចម្តេច?
[Milva McDonald]: គ្រាន់តែមើលអត្ថបទហើយស្រង់ផ្នែកសំខាន់ៗដែលយើងគិតថាគួរតែត្រូវបានបន្លិចនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ ដោយសារតែវាមានច្រើន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី។
[Maury Carroll]: និង, និង។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថាច្បាស់ជាចាំ។
[Maury Carroll]: តើមានតម្រូវការស្នាក់នៅទេ? តើនេះពិតជាបានធ្វើមែនទេ?
[Milva McDonald]: នេះគឺសម្រាប់ស៊ុមមនុស្សច្រើន។
[Maury Carroll]: មិនអីទេ នោះហើយជាវា។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះមកពីយើងបានសួរ។ ខ្ញុំមានន័យថា មានច្រើននៅទីនោះ។
[Jean Zotter]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រហែលជាចំណងជើងអាចដូចជាញត្តិផ្តួចផ្តើមគំនិតរបស់ពលរដ្ឋ ព្រោះនេះជារឿងពីរ យកវាទៅក្នុងរបៀបវារៈ ហើយបោះឆ្នោតឱ្យវា ហើយបន្ទាប់មកវាអាចឈ្នះ។ តើវានឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតប្រជាមតិទេ? ព្រោះនោះជាពេលដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមលុបចោលច្បាប់មែនទេ?
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សា ឬអភិបាលក្រុងក៏អាចបង្កើតញត្តិ បោះឆ្នោតលើវា ហើយផ្ញើវាទៅសភា ឬសភាតំណាងរាស្រ្ត។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ តើខ្ញុំត្រូវទេ Melva? សភាបានចាប់ផ្តើមញត្តិរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជូនវាទៅអ្នកបោះឆ្នោតទេ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ផ្នែកពិសេសនេះ មាត្រា ៨ ភាគច្រើននិយាយអំពីអ្នកបោះឆ្នោតមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Jean Zotter]: បាទ ទាំងនេះគឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដឹកនាំដោយពលរដ្ឋ។ បាទ បាទ។ មិនអីទេ ដូច្នេះមានការផ្ដួចផ្ដើមប្រមូលវិញ ប្រជាមតិ និងសន្លឹកឆ្នោត។
[Milva McDonald]: មែនហើយ នោះជាវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីដាក់វា។ អង្គចងចាំ, ប្រជាមតិ, ទីតាំងបោះឆ្នោត។ មិនអីទេ ហើយនៅក្នុងមាត្រា៩ យើងបានបញ្ចប់ការងារក្នុងប្រការ៩។ ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងទូទៅ ឥឡូវនេះយើងមានច្បាប់ទូទៅហើយ។ ដូច្នេះ យើងកែប្រែច្បាប់ជាប្រចាំ។ មិនអីទេ ខ្ញុំមិនជឿថាយើងមិនបានធ្វើការពិនិត្យជាប្រចាំលើបទបញ្ញត្តិនេះទេ។ ដូច្នេះនោះជារឿងមួយទៀតដែលយើងសម្រេចចិត្ត។ យើងមិនបានធ្វើការពិនិត្យជាប្រចាំនៃអង្គការសមាជិកនីមួយៗទេ ប៉ុន្តែយើងបានរួមបញ្ចូលធាតុបន្ថែមមួយចំនួននៃ Title IX។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាយើងត្រូវពិនិត្យមើលវាឡើងវិញនៅពេលអនាគត សូមពិចារណាឡើងវិញ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថានៅក្នុងអត្ថបទនេះ បទប្បញ្ញត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះគឺពិតជាមានន័យណាស់ boilerplate ហើយមជ្ឈមណ្ឌល Collins នឹងធ្វើវាសម្រាប់ពួកយើង។ ដូច្នេះ មើល វាស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលយើងបានធ្វើ ប៉ុន្តែពួកគេបានបន្ថែមវានៅពេលក្រោយ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងដាក់វានៅក្នុងធម្មនុញ្ញរបស់យើង ជាជាងគ្រាន់តែណែនាំវាប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំអត់ដឹងទេ ខ្ញុំមិនចាំថាតើយើងបោះឆ្នោតដាក់ច្បាប់ឬក៏គ្រាន់តែសុំឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអនុម័ត។ នេះជាអ្វីដែលយើងត្រូវរកមើលក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងបញ្ចប់ផ្នែកដែលយើងបានពិភាក្សានោះ យើងអាចសម្រេចថាតើខ្លឹមសារអ្វីនឹងនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ ដែលប្រហែលជាកាន់តែច្បាស់នៅពេលយើងសរសេររបាយការណ៍ ដូច្នេះសំណួរឥឡូវនេះគឺជាពាក្យពិតរបស់វា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ចូរយើងបន្តទៅមុខ ហើយរួមបញ្ចូលផ្នែកនៃការចូលរួមសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ប្រសិនបើយើងសរសេរលិខិតគម្របនេះ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីធាតុផ្សំទាំងអស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងប្រាកដជានឹងដាក់ពួកវាទៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ។ អ្នកដឹងទេ របាយការណ៍ស្រាវជ្រាវ វគ្គស្តាប់ តើយើងចង់ឧទ្ទិសទំព័រ ឬផ្នែកជាក់លាក់នៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយដល់ការចូលរួមសហគមន៍ទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងគួរ។ មិនអីទេ
[David Zabner]: ខ្ញុំគិតថាវាជាវិធីមួយដើម្បីបង្ហាញថាយើងបានធ្វើការងារបានល្អ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផងដែរ, នេះគឺជាការពិតជាអ្វីដែលនឹងលេចឡើងនៅក្នុង យ៉ាងណាក៏ដោយ យើងគួរតែដាក់ទំព័រមួយ ឬពីរចំណុចសំខាន់បំផុតនៅដើមដំបូងជាសម្ភារៈទីផ្សារ ហើយតាមពិត អ្នកដឹងទេ មនុស្សជាច្រើនហៅវាថាសង្ខេប ហើយយើងគួរតែដាក់វានៅក្នុងនោះផងដែរ ដូចជាយើងចង់ឱ្យមនុស្សដឹងថាយើងកំពុងទំនាក់ទំនង ហើយយើងពិតជាកំពុងស្តាប់មនុស្សជាច្រើន ហើយអ៊ំ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ដើម្បីឱ្យពួកគេដឹង។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, សូមពិនិត្យមើលរចនាសម្ព័ន្ធពិតប្រាកដដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។ ដំបូង យើងនឹងមានសមាជិកភាព ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេ ដោយគ្រាន់តែកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្ស ឬរបស់បែបនោះជាដើម។ យើងកំពុងនិយាយអំពីចក្ខុវិស័យច្បាស់លាស់ នោះជាការពិត ហើយមានព័ត៌មានជាច្រើន ប៉ុន្តែ បន្ទាប់មកយើងពិភាក្សាអំពីអនុសាសន៍។ បន្ទាប់មកយើងនឹងមានលិខិតព្រាង និងឧបសម្ព័ន្ធ។ ដូច្នេះ តើយើងដាក់ការចូលរួមក្នុងសហគមន៍ ឬផ្នែកផ្សេងទៀតដែលអ្នកទើបតែនិយាយអំពីកន្លែងណា?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅចំពោះមុខអនុសាសន៍នយោបាយ ឬប្រហែលជាអត្ថបទចម្រៀង។ ដូចជាសេចក្តីសង្ខេបនៃដំណើរការរបស់យើង ឬអ្វីមួយដូចនោះ ដូចជាចំនួនកិច្ចប្រជុំដែលយើងបានធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកនឹងសង្ខេបដំណើរការរបស់យើង ហើយផ្នែកនៃនោះគឺការចូលរួមក្នុងសហគមន៍។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីវា។ ខ្ញុំបានពិចារណាធ្វើរឿងនេះនៅក្នុងលិខិតគម្របរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចង់បញ្ជាក់ពីការចូលរួមក្នុងសហគមន៍ យើងក៏អាចធ្វើបានដែរ។ ព្រោះយើងធ្វើនេះ យើងធ្វើអ៊ីចឹង យើងធ្វើអ៊ីចឹង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ អ្នកដឹងទេ វគ្គស្តាប់គឺអស្ចារ្យណាស់។ បន្ទាប់មក ដូច្នេះអ្នកអាចនិយាយអំពីរឿងនេះ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាច... ដូច្នេះប្រសិនបើយើងដាក់វាបន្ទាប់ពី Cover Letter យើងមានសមាជិកភាព លិខិតគម្រប ការចូលរួមរបស់សហគមន៍ ហើយនិយាយឱ្យខ្លី ខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាមកមុនសំណើនេះ ព្រោះវាពិពណ៌នាផ្នែកផ្សេងៗនៃសំបុត្របានយ៉ាងល្អ។ បន្ទាប់មកមានការណែនាំសម្រាប់ធាតុនីមួយៗ។ បន្ទាប់មកអក្សរបានមក បន្ទាប់មកឧបសម្ព័ន្ធ។ ជាការពិតណាស់នេះមិនត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងថ្ម។ ប្រសិនបើមានអ្វីផ្សេងទៀតធ្វើឱ្យយល់បានកាន់តែច្រើនខណៈពេលដែលយើងកំពុងធ្វើការនោះ យើងអាចធ្វើវាបាន។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាសមហេតុផលទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ
[Jean Zotter]: បន្ទាប់មកមកសរសេរ។ បាទ ខ្ញុំអាចសរសេរការសន្យាសហគមន៍។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែបែកគ្នា។ Milva ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកសរសេរសំបុត្រនេះឬអត់។ បាទ ខ្ញុំនឹង។ ដូចជាកៅអី។ បន្ទាប់មកយើងបែងចែកការណែនាំតាមអត្ថបទ អ្នកទាំងអស់គ្នាយកអត្ថបទមួយ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាយកដូចជាអត្ថបទដែលយើងទើបតែនិយាយ ប្រហែលជាអត្ថបទដែលអ្នកបានអាន។
[Milva McDonald]: ឬអ្នកដែលចង់សរសេរ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា តើអ្នកណាគួរចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការសរសេរ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំអាចជួយសរសេរវាបាន។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ Phyllis ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស្ថិតនៅក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ថា Phyllis នឹងធ្វើវា។ ប្រហែលជាអ្នកមែនទេ? នៅក្នុងអ៊ីមែល គាត់បាននិយាយថា គាត់មិនអាចរកការងារធ្វើបានទេ ប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយថា ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការងារមួយ។ ខ្ញុំគិតថាមិនចាំបាច់សរសេរទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[David Zabner]: ខ្ញុំរីករាយក្នុងការជួយ សរសេរ ឬកែសម្រួល។ ប្រហែលជាខ្ញុំពូកែកែជាងការសរសេរ។ មិនអីទេ
[Maury Carroll]: ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក ដាវីឌ។ ការសរសេរមិនមែនជាចំណុចខ្លាំងរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពូកែរឿងមួយ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ប្រសិនបើអ្នក ប្រហែលជាអ្នក ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំនឹងស្នើគំនិតមួយ។ ប្រហែលជានេះឆ្កួតពេកហើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ Gene នឹងយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយថា ចុះប្រសិនបើ Gene និងខ្ញុំសរសេររួមគ្នា ហើយ Morrie, Phyllis និង David កែសម្រួល? លុះត្រាតែអ្នកចង់សរសេរកថាខណ្ឌ។ ប្រហែលជាអ្នកចង់ទុកវាឲ្យខ្លីទេ ដេវីឌ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អ្នកសម្រេចចិត្ត។ អ្នកពូកែខាងវា។ Gene តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ? តើវាច្រើនពេកទេ?
[Jean Zotter]: អូ យើងព្យាយាមរក្សាវាឱ្យខ្លី ព្រោះមនុស្សត្រូវការអ្វីដែលវែង។ អញ្ចឹងយើងមានខែកក្កដាមែនទេ?
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Jean Zotter]: ប៉ុន្តែនោះជាកាលវិភាគរបស់យើង។ ខ្ញុំឈប់នៅសប្តាហ៍ក្រោយ ដូច្នេះខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមសប្តាហ៍ក្រោយ។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ដូច្នេះខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកធ្វើលំហាត់ទីពីរនិងទីបី។ លេខបួន លេខប្រាំ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងនឹងនិយាយអំពីអ្វីទេ។ សូមទុកសំណួរនេះសម្រាប់ពេលនេះ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំនឹងធ្វើសំណើទៅកាន់ប្រជាជន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះមានប្រាំបី។ បាទ ខ្ញុំនឹងធ្វើប្រាំបី។ ខ្ញុំអាចជួយសង្រ្គាមបានប្រសិនបើអ្នកចង់បាន ព្រោះខ្ញុំទទួលខុសត្រូវក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហារបស់ប្រជាជនទាំងមូល។
[Milva McDonald]: បាទ វានឹងមានតិចជាងពីរ និងបី។
[Jean Zotter]: បាទ/ចាស អ្នកអាចប្រសិនបើអ្នកចង់បាន ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការជំនួយជាមួយនោះ។
[Milva McDonald]: អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺ គណៈកម្មាធិការសាលា ថវិកា នីតិវិធីហិរញ្ញវត្ថុ ការបោះឆ្នោត និងបទប្បញ្ញត្តិទូទៅ ហើយវាមានច្រើន ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនមែនទាំងអស់នៃអ្វីដែលយើងបានរៀបរាប់នៅក្នុងអនុសាសន៍របស់យើងនោះទេ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំមួយចំនួនដែលគណៈកម្មាធិការសាលាបានបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើដូចគ្នា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ចាំ Melva តើអ្នកជានរណា ទីពីរ ឬទីបី? មានមនុស្សបួននាក់ទៀត។ មានមនុស្សបួននាក់ទៀត។ ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ យើងបានបើកវាចោល។ ខ្ញុំបានធ្វើប្រាំមួយព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងថវិកា។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនធ្វើបែបនេះទេ វាមិនមាននៅក្នុងមាត្រា ៧ ទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងធ្វើដូចគ្នា។ នេះនឹងនិយាយដោយសង្ខេប ព្រោះអ្នកដឹងទេ វាជាចម្បងអំពីស្ថានភាពនៃការបោះឆ្នោត និង ប្រហែលជាហត្ថលេខាមួយ យើងត្រូវតែមើល។ ជាការប្រសើរណាស់ ដែលធ្វើឲ្យយើងចាប់ផ្តើម។ ប្រការ ៩ នឹងនៅដដែល។ តើវាសមហេតុផលទេ? អ្នកមានថវិកា លេខ ៦ និង ៨។ ៨. ដាវីឌ ចុះរឿងអីទៀត? ចង់មើលកំណត់ហេតុ និងកាត់សន្លឹកឆ្នោតទេ?
[David Zabner]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំរីករាយដែលខ្ញុំបានយកឈ្នះវា។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំនឹងដាក់ពួកវាទាំងអស់នៅក្នុងថតតែមួយ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំត្រូវតែមើលវា។ ប្រហែលជាបាទ។ តើការយល់ព្រមទាំងអស់ត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រទេ? ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានផ្ញើពួកគេទៅ Emma ហើយមិនដែលបានរកឃើញកន្លែងដែលនាងបង្ហោះពួកគេទេប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបង្ហោះនៅកន្លែងណាមួយនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេស្ថិតក្នុងលំដាប់ណាទេ អ្នកដឹងថាតើវាតាមកាលប្បវត្តិឬគ្រាន់តែជាការកត់ត្រា ប៉ុន្តែសូមឲ្យខ្ញុំមើលឥឡូវនេះ។ manfordmad.org បង្រួមការស្វែងរកគោលនយោបាយ។ តោះទៅកុំព្យូទ័រ ហើយមើល។ រំកិលចុះក្រោមដើម្បីមើលកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំ។ ក៏មាន . ត្រឹមត្រូវ។ បាទ ពួកគេមិនចាំបាច់នៅទីនោះទេ ពួកគេគ្រាន់តែនៅទីនោះ។
[David Zabner]: ខ្ញុំនឹងពិចារណាពួកគេទាំងអស់គ្នា។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមចងក្រងផ្នែកសំខាន់ៗមួយចំនួន។
[Milva McDonald]: ហើយវានឹងត្រូវបានបោះពុម្ពបន្ទាប់ពីការអនុម័តប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ដូចជាកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង គាត់នឹងមិនចូលរួមទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នករកឃើញអ្វីមួយដែលបាត់ ខ្ញុំអាចផ្ញើមាតិកាដែលមិនបានផ្សព្វផ្សាយទៅអ្នក។
[David Zabner]: បាទ ខ្ញុំបានចូលរួមការប្រជុំទាំងអស់។ ខ្ញុំក៏មានវានៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំដែរ ចាប់តាំងពីខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគម្រោងឆ្នាំ 2023 មុនពេលចូលរួម។ ពួកគេទាំងអស់នៅទីនោះ។ ដូច្នេះនេះហាក់ដូចជាល្អឥតខ្ចោះ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំស្មានសំណួរថា តើយើងចង់ជួបគ្នាម្ដងទៀតនៅពេលណា?
[Jean Zotter]: តើពាក្យរបស់យើងជាអ្វី? តើនៅពេលណាដែលយើងចង់បានកំណែចុងក្រោយជាមួយនឹងការកែប្រែទាំងអស់?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមជ្ឈមណ្ឌល Collins កំពុងធ្វើការលើសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញដែលពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើង ហើយមនុស្សនឹងអានវា។ ប៉ុន្តែរបាយការណ៍ចុងក្រោយនិយាយថា យើងគួរតែជួបគ្នានៅខែសីហា ដើម្បីបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចបញ្ចប់របាយការណ៍ចុងក្រោយត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា។ វាហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផលមែនទេ?
[Jean Zotter]: អូទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាចុងខែកក្កដា។
[Milva McDonald]: អូ អត់ទេ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ខ្ញុំមានន័យថា ព្រោះខ្ញុំគិតថា យើងនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃទី 3 ខែសីហា ដើម្បីពិភាក្សារាល់ពេលដែលខ្ញុំគិតថាយើងនឹងពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងលិខិតនោះមែនទេ? វានឹងមានសំណួរអំពីរឿងនេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាមានរឿងមួយចំនួនដែលយើងត្រូវកែសម្រួល។ មជ្ឈមណ្ឌល Collins នៅជាមួយយើងសម្រាប់រឿងនោះ។ ដូច្នេះសូមនិយាយថា ខ្ញុំត្រូវតែប្រឹងប្រែងបន្តិច ខ្ញុំមានន័យថា ប្រហែលជាមានការប្រជុំនៅខែកញ្ញា។ សង្ឃឹមថាយើងនឹងមានពេលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញវា។ បំពេញលិខិតនេះ ហើយពិនិត្យរបាយការណ៍ចុងក្រោយនេះ។ ខ្ញុំមានន័យថាតាមឧត្ដមគតិពិតជា។ តើអ្នកដឹងទេ? ព្រោះវាមានអារម្មណ៍ដូចជាខែសីហា។ សីហា។ ១២. យ៉ាងម៉េចដែរ?
[Jean Zotter]: តើអ្នក និងខ្ញុំបានបញ្ចប់ការសរសេរដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនៅថ្ងៃទី 12 ខែសីហាទេ?
[Milva McDonald]: ឬអត់ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីថ្ងៃទី 12 ខែសីហា ជាថ្ងៃកំណត់សម្រាប់របាយការណ៍ចុងក្រោយ ពីព្រោះបន្ទាប់មកយើងអាចយកវាទៅគណៈកម្មាធិការ។ ព្រោះគេត្រូវបោះឆ្នោតលើវា។ តាមឧត្ដមគតិវាគួរតែត្រូវបានបញ្ចប់នៅខែតុលា។ ខ្ញុំមានន័យថា វាជារបស់យើង នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំព្យាយាមទាក់ទាញមនុស្សឱ្យចូលរួមជាមួយ Steve ។ ប្រសិនបើយើងទទួលបានវាត្រឹមថ្ងៃទី 12 ខែសីហា នោះអ្នកគ្រប់គ្នានឹងមានពេលពីរបីសប្តាហ៍ដើម្បីអានវានៅឯកិច្ចប្រជុំខែកញ្ញា។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងអ្វីទេ? វានឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើមួយសប្តាហ៍ក្រោយមក។
[Jean Zotter]: ប្រហែលជាយើងគួរតែមានរបស់យើង Morrie និង Debbie អ្នកត្រូវការមួយសប្តាហ៍ពីរសប្តាហ៍ដើម្បីពិចារណា?
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចធ្វើបានក្នុងមួយសប្តាហ៍ អ្នកដឹងទេ?
[Milva McDonald]: ដូច្នេះសំណួរដែលនៅសេសសល់គឺ បាទ ខ្ញុំចង់បាន យើងនឹងឃើញ។ ឥឡូវនេះគឺថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនា។ ខែមិថុនា គឺជាថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ដែលជាថ្ងៃផុតកំណត់គួរឱ្យអស់សំណើចដើម្បីធ្វើរឿងទាំងនេះ ដើម្បីធ្វើរឿងទាំងនេះ។
[Jean Zotter]: តោះមើល វិធីនោះ យើងអាចអានឯកសាររបស់គ្នាទៅវិញទៅមក មុនពេលបញ្ជូនពួកគេទៅ Morrie ។
[Milva McDonald]: ទេ នោះហើយជាវា។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចងចាំរឿងនោះ ហើយនៅពេលក្រោយដែលយើងជួបគ្នា សង្ឃឹមថាយើងនឹងមានសម្ភារៈជាក់ស្តែងដែល David និង Morrie អាចអាន កែសម្រួល និងប្រាប់យើងអំពី។ ហើយបន្ទាប់មក ប្រហែលជានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ បន្ទាប់ពីអ្នករាល់គ្នាបានអានសេចក្តីព្រាងជាមួយយើង។ យើងអាចធ្វើការកែសម្រួលណាមួយដែលយើងត្រូវការ បន្ទាប់មកដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងចូលគ្នា ហើយមើលថាតើត្រូវធ្វើអ្វីទៀត។ បន្ទាប់មក យើងនឹងមានពេលប្រហែលមួយខែដើម្បីធ្វើនៅសល់។ តើវាសមហេតុផលទេ?
[Jean Zotter]: ត្រឹមត្រូវ។ វានឹងកាន់តែប្រសើរប្រសិនបើវាអាចនៅថ្ងៃទី 22 ។ យល់ព្រម ដោយសារតែសប្ដាហ៍ក្រោយខ្ញុំនឹងទៅឆ្ងាយ។
[Milva McDonald]: បាទ មិនអីទេ។ នៅពេលនេះត្រូវបានធ្វើរួចខ្ញុំនឹងបង្កើតថតឯកសារ។ ដូចជា Google ថតឯកសារ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបញ្ចប់ក្នុងឯកសារតែមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបង្កើតថតឯកសារ ហើយបង្កើតឯកសារដាច់ដោយឡែក ដូចជាលិខិតគម្របផ្សេងៗ ឬឯកសារទីពីរ និងទីបីជាដើម។ បន្ទាប់មក យើងអាចធ្វើឱ្យវាអាចប្រើបានសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដើម្បីអាននៅពេលដែលយើងរួចរាល់។
[Jean Zotter]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានបង្កើតរបាយការណ៍ច្បាប់ស្រដៀងគ្នាជាច្រើនសម្រាប់រដ្ឋ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចធ្វើទ្រង់ទ្រាយវាបាន។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវផ្នែកទាំងនេះ ខ្ញុំដឹងពីរបៀបប្រើពួកវា ខ្ញុំមាន Microsoft Word ខ្ញុំអាចបង្កើតចំណងជើងស្របគ្នា និងអ្វីៗដូចនោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះប្រហែលជាលទ្ធផលចុងក្រោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងប្រហែលជាមានសំណល់នៃបំណែកទាំងនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះប្រសិនបើយើងប្រើ Google Docs ដើម្បីធ្វើការលើវា តើវាមានអន្តរកម្មជាមួយអ្វីដែលអ្នកប្រើដើម្បីបង្កើតវាដែរឬទេ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្ត Google Docs ទេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តរបៀបរស់នៅនេះទេ។ ខ្ញុំប្រើ Google Docs ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើគឺអាប់ឡូតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងទៅ Microsoft។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានស្នើវាព្រោះវាហាក់ដូចជាវិធីតែមួយគត់ដែលខ្ញុំដឹងក្រៅពី Dropbox ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jean Zotter]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះសូមចែករំលែក។ ខ្ញុំមានគណនីក្រុម។ យើងអាចប្រើគណនីក្រុមរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែហេ ប្រហែលជាយើងមិនគួរ។
[David Zabner]: ដូច្នេះបាទ។ ខ្ញុំគិតថា Google Docs ប្រហែលជាកាន់តែប្រសើរឡើង នៅពេលដែលយើងអភិវឌ្ឍវា។ ហើយបន្ទាប់មកម្តងទៀត ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកអាចធ្វើទ្រង់ទ្រាយវាបាន។ ខ្ញុំក៏ជារឿយៗប្រើកម្មវិធីវាយអក្សរដែលហៅថា LaTeX ។ ដូច្នេះវាដំណើរការទាំងអស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មនុស្សកាន់តែប្រើដើម្បីឃើញអ្វីៗនៅក្នុង Microsoft Word ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើ... បាទ អ្វីក៏ដោយ ។ ការធ្វើទ្រង់ទ្រាយមិនចំណាយពេលច្រើនទេ។
[Milva McDonald]: អីយ៉ា នេះល្អណាស់។ យើងគ្រោងនឹងយករបស់ទាំងនេះមកជាមួយគ្នា ហើយខ្ញុំនឹងបង្កើតថតនេះ។ យើងអាចដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរបន្ទាប់គឺតើយើងចង់មានការជួបគ្នាទៀតទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើយើងកំណត់ថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដា ជាថ្ងៃកំណត់ដើម្បីសរសេរអ្វីៗទាំងអស់ តើយើងមិនគួរមើលប្រតិទិននៅពីមុខយើងទេ? តោះមើល
[David Zabner]: ប្រហែលជាយើងនឹងជួបជុំគ្នានៅសប្តាហ៍នេះ ហើយមើលថាតើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវតែកើតឡើង អ្វីមួយដែលចាំបាច់ត្រូវសរសេរ អ្វីមួយដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលយើងគួរនិយាយអំពី។
[Maury Carroll]: ប្រហែលជាថ្ងៃទី 15 គ្រាន់តែជជែកគ្នាឬអ្វីមួយ។
[Milva McDonald]: ឬនិយាយអំពីរបៀបដែលអ្វីៗកំពុងដំណើរការ។ តើផែនការនេះដំណើរការទេ?
[Maury Carroll]: យើងត្រូវដោះស្រាយរឿងនេះក្នុងមួយសប្តាហ៍។
[Milva McDonald]: តើថ្ងៃណានៃសប្តាហ៍? តើអ្នកមានប្រតិទិនទេ? តើថ្ងៃណានៃសប្តាហ៍? នេះជារឿងចម្លែក។
[Maury Carroll]: 15 a se Lendi ។
[Milva McDonald]: ថ្ងៃទី 15 គឺជាថ្ងៃច័ន្ទ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចជួបគ្នានៅថ្ងៃច័ន្ទបានទេ?
[Maury Carroll]: ដូចដែលយើងបានបង្កើតឡើង ថ្ងៃទី 22 ក៏ជាថ្ងៃច័ន្ទផងដែរ។
[Milva McDonald]: តើសប្តាហ៍របស់អ្នកយ៉ាងម៉េចដែរ? តើអ្វីដែលបានធ្វើសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាក្នុងសប្តាហ៍ទី 15?
[David Zabner]: ខ្ញុំនឹងដាក់លក់ចាប់ពីថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដា ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ដូច្នេះសូមប្រាប់ខ្ញុំផង។ ផ្លូវច្បាប់។
[Jean Zotter]: តើអ្នកចង់មានន័យថានៅពេលរសៀល? ពេលវេលាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំ។ អ្វីក៏ដោយដែលធ្វើការ។ ជីវិតកាន់តែងាយស្រួល។
[Maury Carroll]: នៅថ្ងៃច័ន្ទ។ ខ្ញុំស្រលាញ់ថ្ងៃបែបនេះ។ បើមិនយល់ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញវាចាប់ផ្តើមបន្តិចក្រោយមក។ ប្រហែលជាវាចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 3:30 ឬកន្លែងណាមួយនៅជុំវិញនោះ។
[Milva McDonald]: ថ្ងៃចន្ទ ទី១៥ ខែកក្កដា វេលាម៉ោង ៣:៣០ រសៀលមែនទេ?
[Maury Carroll]: ខ្ញុំនឹងទៅនៅថ្ងៃច័ន្ទ។ ខ្ញុំអាចធ្វើវាបានគ្រប់ពេលដែលអ្នកចង់បាន។
[Milva McDonald]: ហ្សេន តើនេះដំណើរការសម្រាប់អ្នកទេ?
[Maury Carroll]: វី។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា វេលាម៉ោង 3:30 រសៀល នឹងជាកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលថាតើសាធារណជនមានមតិយោបល់អ្វីមួយមានចម្ងល់ឬអ្វីដូចនោះ។ ទេ មិនអីទេ។ អរគុណសម្រាប់ការនៅទីនេះ។ សួស្តីម៉ារី។ អូ វាអស្ចារ្យណាស់។ បាទ យើងនៅមានការងារត្រូវធ្វើ ប៉ុន្តែអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា ហើយជួបគ្នាឆាប់ៗ។
[Maury Carroll]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។